添加HanTop-MKT,咨询PLM系统选型
智能仓储行业这几年发展很快。
AGV、堆垛机、输送线、分拣系统——市场需求在涨,项目在增多,团队在扩大。但很多智能仓储设备企业的研发管理方式,还停留在项目制手工管理的阶段。
一个典型场景:销售拿到项目需求,方案设计工程师出方案图,结构工程师细化设计,电气工程师出电气方案,最后BOM由专人手工整理汇总。
这个流程看起来没问题,但每一步之间的数据传递,几乎全靠人工。数据断层就在这些环节中间产生的。
智能仓储设备企业的研发数据管理痛点
痛点1:方案设计到详细设计的数据断层
方案设计阶段,方案工程师用SolidWorks做了方案模型,定了总体结构和大致参数。
到了详细设计阶段,结构工程师需要基于方案做细化。但方案图和详细设计图之间没有关联——方案改了,详细设计不知道;详细设计做了修改,方案图也没同步更新。
结果就是方案设计和最终交付的设计经常对不上。客户验收时拿方案图一比,发现结构不一样了,解释不清楚。
痛点2:机械BOM和电气BOM割裂
智能仓储设备的一个特点:机械结构和电气系统高度耦合。一个堆垛机,机械有结构件、传动件、导轨;电气有电机、传感器、控制器、线束。
但很多企业的机械BOM和电气BOM是分开管理的。机械工程师管自己的结构BOM,电气工程师管自己的电气BOM,最终汇总成交付BOM靠人工拼。
这就容易出现:机械BOM里某个电机型号改了,电气BOM里的对应参数没跟着改;或者电气新增了一个传感器,机械BOM里没有对应的安装结构。
交付BOM的准确性,直接影响到采购和生产。一个型号对不上,可能就是一批件采购错误。
痛点3:非标项目复用率低
智能仓储行业的特点是项目制+高非标度。每个项目客户需求不同,设备配置不同。
但"非标"不等于"从零开始"。很多项目之间有大量相似的结构模块——立柱、横梁、导轨安装方式、传动机构,这些在不同项目中往往是变体关系而非全新设计。
没有好的数据管理系统,相似模块的复用全靠工程师的记忆力和经验。新人不知道以前做过什么,老人记不全自己做过什么。每个项目都在重复设计已有的模块,效率低下。
痛点4:项目交付BOM的版本混乱
一个项目从方案到交付,BOM通常要改好几版。方案BOM、设计BOM、采购BOM、生产BOM——每版都有差异。
如果没有系统管理,这些BOM版本散落在不同工程师的电脑里。项目过程中改了某个件,采购BOM改了但生产BOM没同步;或者方案评审时改了一版,但发采购时用的是旧版。
最终交付时,客户要一个"最终BOM"——你花三天时间拼出来,还不敢保证100%准确。
PLM系统怎么解决这些问题?
鹏焬OIDS这类研发数据管理系统,针对智能仓储行业的研发管理痛点,核心解决的是"数据流通和版本一致性"的问题。
方案设计与详细设计的数据关联
方案模型和详细设计图纸在系统中建立关联关系。方案修改时,系统提示影响范围——哪些详细设计图纸需要同步更新。详细设计的修改也记录在案,方案工程师随时能看到当前实际状态。
不需要人工对齐两个阶段的数据,系统帮你管关联。
机械BOM和电气BOM的统一管理
在同一个BOM结构里,机械件和电气件分层管理。一个电机,机械属性(安装尺寸、重量)和电气属性(功率、电压、接口)在同一个物料记录里维护。改了型号,机械和电气信息同步更新,不会出现一边改了一边没改的问题。
交付BOM从系统直接生成,不再需要人工拼机械BOM和电气BOM。
非标模块的标准化管理
将常用的结构模块在系统中建立标准件库。新项目时,工程师从标准件库中选取模块,做参数变体即可——不需要从零画起。
系统支持按分类、参数、关键词检索历史项目中的相似模块。新人也能快速找到可复用的设计,不依赖老员工的记忆。
BOM版本的全流程管理
方案BOM、设计BOM、采购BOM、生产BOM在系统中以版本链管理。每个阶段的BOM修改都有记录,版本之间可以对比差异。
最终交付BOM直接从系统导出,数据来源是整个项目过程中经过审批的各版BOM——准确、可追溯、可导出。
一个实际的效率对比
以一个中型智能仓储项目为例(假设涉及2台堆垛机+100米输送线):
|
环节 |
无系统时 |
有PLM系统后 |
|
方案设计到详细设计交接 |
方案图发邮件,详细设计基于快照做 |
系统关联,实时同步方案修改 |
|
机械+电气BOM汇总 |
2人花2天人工拼,常有遗漏 |
系统自动合并,1人半天审核 |
|
相似模块复用 |
全凭记忆,复用率约20-30% |
系统检索,复用率可达50-60% |
|
交付BOM输出 |
3天拼版+反复核对 |
系统直接导出,半天完成 |
|
版本追溯 |
翻邮件、翻文件夹,经常缺记录 |
系统一键调出全部版本链 |
保守估算,一个项目从方案到交付,研发数据处理环节的时间可以缩短40-50%。
给智能仓储企业研发主管的建议
第一,评估你的BOM准确率。 随机抽取3个已完成项目,拿交付BOM和实际采购清单对比,看看差异有多大。如果准确率低于95%,说明你的BOM管理流程有系统性问题。
第二,统计项目间的模块复用率。 新项目中,有多少结构是从已有项目复用的?如果低于30%,说明你的设计资产没有被有效利用——知识在流失,效率在浪费。
第三,检查方案到交付的数据一致性。 拿方案阶段的BOM和最终交付BOM对比,看看中间有多少次修改没有记录。如果追溯不出来,你的变更管理有漏洞。
智能仓储行业的竞争在加剧,研发效率就是核心竞争力。方案设计到交付BOM之间的数据断层,是效率流失的最大漏洞。
鹏焬OIDS——从方案设计到交付BOM,全流程数据贯通,让智能仓储设备的研发管理不再是"人工拼数据"。
Copyright © 2021 深圳市汉拓科技有限公司 粤ICP备10224947号 网站建设:万广互联